Vragen over de wijziging van de habi­ta­trichtlijn met als doel de bescher­mings­status van de wolf te verlagen

Indiendatum: 13 jan. 2025

Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord E-000102/2025 

aan de Commissie 

Artikel 144 van het Reglement 

Sebastian Everding (The Left), Cristina Guarda (Verts/ALE), Anja Hazekamp (The Left), Emma Fourreau (The Left), Niels Fuglsang (S&D), Annalisa Corrado (S&D), Martin Hojsik (Renew), Tilly Metz (Verts/ALE), Krzysztof Smiszek (S&D), Sigrid Friis (Renew), Thomas Waitz (Verts/ALE), Michal Wiezik (Renew)

In het kader van het Verdrag van Bern is het besluit genomen om de beschermingsstatus van de wolf te verlagen. Naar aanleiding hiervan heeft de Commissie meegedeeld dat zij een gerichte wijziging van de bijlagen bij de habitatrichtlijn zal voorstellen om de overheden van lidstaten “extra flexibiliteit” te bieden bij het beheer van wolvenpopulaties in hun land. Daarbij werd gesteld dat deze wijziging door het Parlement en de Raad moet worden aangenomen.

In artikel 19 van de habitatrichtlijn, daterend van vóór het Verdrag van Lissabon, wordt echter bepaald dat wijzigingen van de bijlagen bij de richtlijn met eenparigheid van stemmen door de Raad worden vastgesteld. Bij deze procedure staat het Parlement buiten spel.

In het licht hiervan wordt de Commissie verzocht antwoord te geven op de volgende vragen:

1. Aan welke wetgevingsprocedure wil de Commissie toepassing geven om de wolf over te hevelen van bijlage IV naar bijlage V bij de habitatrichtlijn?
2. Zal de opname van de wolf in bijlage V betrekking hebben op alle momenteel in bijlage IV opgenomen wolvenpopulaties in de EU, ongeacht hun staat van instandhouding?
3. Kan de Commissie garanderen dat wijziging van de bijlagen op basis van wetenschappelijk bewijs zal plaatsvinden en dat wijzigingen van bijlage IV alleen worden vastgesteld met eenparigheid van stemmen door de Raad, zoals bepaald in artikel 19?