Vragen over de Japanse hervatting van de commer­ciële walvis­jacht


Indiendatum: 16 jul. 2019

Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord E-000552/2019

aan de Commissie

Artikel 130 van het Reglement

Anja Hazekamp (GUE/NGL)

Ondanks een wereldwijd moratorium, bejagen Noorwegen, Japan en IJsland nog steeds walvissen.

Het Europees Parlement heeft de Commissie opgeroepen om Japan, 'middels bilaterale en multilaterale kanalen, voortdurend aan te spreken op de walvisvangst om een einde te maken aan deze praktijk' [1]. In recital O van Resolutie B8-0853/2016 noemde het parlement daarbij specifiek de onderhandelingen over het EU-Japan vrijhandelsverdrag. De Commissie antwoordde echter dat ‘de Internationale Walvisvaartcommissie (IWC) het meest passende kader is om de Japanse walvisvangst aan te pakken’ [2] en dat de EU in het vrijhandelsverdrag ‘niet voorziet in bepalingen over specifieke thema’s zoals walvisvangst’ [3].

Op 12-12-2018 keurde het Europees Parlement het EU-Japan vrijhandelsverdrag goed, zonder bepalingen over walvisjacht. Op 26-12-2018 maakte Japan bekend uit de IWC te stappen en de wereldwijd verboden commerciële walvisjacht te hervatten [4].

1) Erkent de Commissie dat het onverstandig was om een FTA te sluiten met Japan zonder bepalingen over walvisjacht en dat Europa door Japans’ vertrek uit de IWC minder mogelijkheden heeft om de Japanse walvisjacht tegen te gaan?

2) Veroordeelt de Commissie de hervatting van de commerciële walvisjacht door Japan en welke middelen gaat de EU nu inzetten om de Japanse walvisjacht te stoppen?

[1] O-000155/2015, O-000058/2016, E-008127-16, B8-0853/2016

[2] E-008127/2016

[3] E-004424/2016

[4] https://www.nationalgeographic...

Indiendatum: 16 jul. 2019
Antwoorddatum: 23 sep. 2019

Answer given by Ms Malmström on behalf of the European Commission

The EU has banned all imports of whale products for more than 35 years. As a result, trade in whale products has been excluded from the liberalisation envisaged by the EU-Japan Economic Partnership Agreement. The Agreement has not brought about any changes to the EU’s principled position in this area and import of whale meat into the European Union remains prohibited.

The Commission is committed to improving the conservation of whale populations, and will continue to fully implement the EU’s commitment to the conservation of all cetaceans and to address whaling, through domestic and international action, particularly through the International Whaling Commission.

This includes the continuous support of the International Whaling Commission moratorium on commercial whaling. The European Union and its Member States that are Parties to the International Convention for the regulation of Whaling (ICRW) acknowledge and regret Japan's decision to withdraw from the Convention and the International Whaling Commission and have called on Japan not to undermine the progress made in strengthening the functionality of the International Whaling Commission, and to remain involved in multilateral cooperation on this issue[1].

The European Commission will continue to engage with Japan to stress the importance of multilateral ocean governance and adherence to a rules based regime, best delivered through membership of the International Whaling Commission as the international body responsible for the conservation and management of whales.

[1] https://archive.iwc.int/pages/...

Interessant voor jou

Vragen over fokken van de in bijlage A opgenomen soorten vanuit het oogpunt van de instandhouding ervan, overeenkomstig de dierentuinenrichtlijn en Verordening (EG) nr. 338/97 van de Raad

Lees verder

Vragen over de EU moet Afrikaanse olifanten beschermen

Lees verder

Word lid

    Learn More Doneer