Vragen over dat de EFSA zich baseert op een niet-onaf­han­ke­lijke deskundige op het gebied van genetisch gemo­di­fi­ceerde dieren


  • Vragen
  • Vragen over dat de EFSA zich baseert op een niet-onafhankelijke deskundige op het gebied van genetisch gemodificeerde dieren
Vragen Antwoorden

Indiendatum: 11 feb. 2025

Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord  E-000633/2025
aan de Commissie
Artikel 144 van het Reglement
Anja Hazekamp (The Left)

De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) is onlangs van start gegaan met een openbare raadpleging over nieuwe genomische technieken (NGT’s) die op dieren worden toegepast. Ter voorbereiding van haar ontwerpadvies heeft de EFSA Alison Van Eenennaam verzocht een verslag op te stellen. Dit verslag van Van Eenennaam wordt in het ontwerpadvies van de EFSA 17 keer genoemd. Men kan zich echter de vraag stellen of Van Eenennaam wel onafhankelijk en in het algemeen belang kan optreden.

Zij heeft toen zij voor Monsanto werkte octrooien op transgene planten aangevraagd. Later is haar belangstelling verschoven naar genetisch gemanipuleerde dieren. Zij wordt genoemd als uitvinder op verschillende octrooiaanvragen voor NGT-dieren, waaronder WO2023196818 en WO2023235879. Zij heeft dus commerciële belangen op dit gebied.

Ze was ook betrokken bij de public relations rond de bekende zaak van het NGT-rundvee zonder hoorns, waarbij onbedoeld volledige DNA-fragmenten van bacteriën werden ingebracht, wat tot resistentie tegen antibiotica hadden kunnen leiden. Daaruit blijkt duidelijk dat rekening moet worden gehouden met de onbedoelde effecten van NGT-processen. Deze bevinding wordt in het rapport van Van Eenennaam echter niet vermeld.

  1. Beschouwt de Commissie Van Eenennaam als een onafhankelijke deskundige die een bijdrage mag leveren aan de adviezen van de EFSA over NGT-dieren?
  2. Kan het verslag, gezien deze belangenconflicten, nog steeds deel uitmaken van de werkzaamheden van de EFSA, of moet de EFSA haar werkzaamheden herzien en haar beleid inzake belangenconflicten bijwerken om soortgelijke situaties in de toekomst te voorkomen?

Indiendatum: 11 feb. 2025
Antwoorddatum: 16 apr. 2025

Antwoord van de heer Várhelyi namens de Europese Commissie

Onafhankelijkheid is van het grootste belang voor de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA), zoals vereist door de verordening waarbij zij werd opgericht[1]. De EFSA voert beoordelingen van belangenconflicten uit overeenkomstig haar onafhankelijkheidsbeleid van 2017[2] en de uitvoeringsvoorschriften daarvan van 2018[3]. In 2023 werd in een studie in opdracht van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid van het Parlement de onafhankelijkheid van de EFSA geanalyseerd, met over het algemeen positieve conclusies[4].

Het ontwerpadvies van de EFSA is opgesteld naar aanleiding van een mandaat[5] van de Commissie om een wetenschappelijk advies uit te brengen over nieuwe ontwikkelingen in de op dieren toegepaste biotechnologie. In het mandaat werd om een verslag voor kennisverzameling verzocht over bekende gevallen van dieren (en producten voor menselijke en dierlijke consumptie daarvan) die het resultaat waren van nieuwe ontwikkelingen in de biotechnologie, gevolgd door een advies van de EFSA waarin mogelijke nieuwe gevaren/risico’s van nieuwe ontwikkelingen in de op dieren toegepaste biotechnologie en de geschiktheid van de huidige EFSA-richtsnoeren werden beoordeeld. Op basis van het overzicht van de in het verslag vastgestelde toepassingen op dieren heeft de EFSA verschillende casestudy’s geselecteerd en relevante beschikbare informatie voor haar advies verzameld.

De opdracht voor het verslag voor kennisverzameling[6] werd gegund aan de door het geachte Parlementslid genoemde deskundige. De EFSA heeft overeenkomstig haar onafhankelijkheidsbeleid en de uitvoeringsvoorschriften daarvan de belangen van de geselecteerde deskundige beoordeeld in de specifieke context van de aan haar toegewezen taken (d.w.z. het voorbereidende verslag voor kennisverzameling) en geconcludeerd dat er met betrekking tot die opdracht geen sprake was van een belangenconflict.

 
  • [1] http://data.europa.eu/eli/reg/2002/178/oj/nld
  • [2] https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/corporate_publications/files/policy_independence.pdf
  • [3] https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/corporate_publications/files/competing_interest_management_17.pdf In juni 2024 heeft de raad van bestuur van de EFSA het onafhankelijkheidsbeleid geactualiseerd, waarbij de herziene regels volgens de planning in 2025 van kracht zullen worden: https://www.efsa.europa.eu/en/corporate-pubs/efsas-independence-policy
  • [4] https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2023/740080/IPOL_STU(2023)740080_EN.pdf
  • [5] https://open.efsa.europa.eu/question/EFSA-Q-2023-00050
  • [6] https://doi.org/10.2903/sp.efsa.2023. EN-8311

Interessant voor jou

Vragen over de illegale wolvenjacht in Zweden en de onverminderde bescherming van soorten

Lees verder

Vraag over bezorgdheid over de risicobeoordeling van soja-leghemoglobine door de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid

Lees verder

Word lid

    Learn More Doneer

Betrokken persoon

 Anja Hazekamp