Vragen over het illegaal afbranden en afknippen van biggen­staarten in Nederland


  • Vragen
  • Vragen over het illegaal afbranden en afknippen van biggenstaarten in Nederland
Vragen Antwoorden

Indiendatum: 2 sep. 2024

Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord E-001586/2024
aan de Commissie
Artikel 144 van het Reglement
Anja Hazekamp (The Left)

Sinds 1991 is het routinematig couperen (afbranden of afknippen) van biggenstaarten in de EU verboden.[1] Een verbod op het afsnijden van lichaamsdelen van dieren wordt gesteund door 89% van de Europeanen.[2] Bovendien heeft EFSA bevestigd dat het couperen van de staart niet zou mogen worden uitgevoerd.[3]

In bijna alle EU-landen wordt de wetgeving overtreden. In Nederland wordt bij 99% van de biggen nog steeds, zonder verdoving, de staart afgebrand of afgeknipt. Er zijn daarom onlangs nog klachten ingediend bij de Europese Commissie.[4][5]

1. Hoe beoordeelt de Commissie de tenuitvoerlegging van Richtlijn 2008/120/EG, waarin een verbod op het routinematig couperen van biggenstaarten is opgenomen?

2. Is de Commissie bereid stappen te nemen tegen de betreffende EU-landen, in de vorm van boetes of andere sancties, om de tenuitvoerlegging van de richtlijn op korte termijn af te dwingen?

3. Ziet de Commissie de noodzaak om na haar jarenlange activiteiten die niet tot concrete verbeteringen hebben geleid, waaronder het uitvoeren van audits, het ontwikkelen van educatiemateriaal, het bevorderen van beste praktijken, het aandringen op actieplannen en het herhaaldelijk in dialoog gaan met EU-lidstaten, inbreukprocedures te starten tegen EU-landen die de wetgeving overtreden?

Indiendatum: 2 sep. 2024
Antwoorddatum: 29 okt. 2024

NL

E-001586/2024

Antwoord van mevrouw Kyriakides

namens de Europese Commissie

(29.10.2024)

1. Uit de recente geschiktheidscontrole van de EU-wetgeving inzake dierenwelzijn[1] is gebleken dat er een gebrek is aan uniforme handhaving van het verbod op het routinematig couperen van varkensstaarten.

2. De Commissie is niet bevoegd om lidstaten boetes of andere economische sancties op te leggen om de uitvoering van de richtlijn af te dwingen. Het Hof kan in het kader van een inbreukprocedure en op verzoek van de Commissie wel financiële sancties opleggen aan een lidstaat die een arrest van het Hof niet naleeft.

3. Volgens de handhavingsstrategie van de Commissie zijn inbreukprocedures een laatste hulpmiddel. De Commissie streeft er altijd naar om lidstaten sneller en efficiënt wetgeving te laten naleven door alle passende middelen te onderzoeken.

De Commissie blijft daarom nauw samenwerken met de lidstaten via verschillende instrumenten en fora om de juiste uitvoering van de EU-wetgeving inzake dierenwelzijn te waarborgen. In dat verband heeft de Commissie onlangs een deskundige op het gebied van dierenwelzijn en een werkgroep dierenwelzijn[2] aangesteld om met alle lidstaten gesprekken te voeren. De handhaving van het verbod op het routinematig couperen van varkensstaarten is één van de belangrijkste gespreksonderwerpen.

[1] Werkdocument van de diensten van de Commissie - geschiktheidscontrole van de EU-wetgeving inzake dierenwelzijn https://food.ec.europa.eu/document/download/b9cc1000-c978-4895-8e9b-c2e1296adbfe_en?filename=aw_eval_revision_swd_2022-328_en.pdf

[2] Deskundigengroep dierenwelzijn: https://food.ec.europa.eu/animals/animal-welfare/animal-welfare-expert-group_en#:~:text=In%202024,%20the%20European%20Commission%20established%20the%20Animal.

Interessant voor jou

Vragen over een EU-verbod op handel in zeehondenproducten

Lees verder

Vragen over de bescherming van wilde dieren in het oogstseizeon

Lees verder

Word lid

    Learn More Doneer

Betrokken persoon

 Anja Hazekamp